A Blog Abierto

—¿Qué te parece la idea de Rubalcaba de abandonar la política y dedicarse a la enseñanza universitaria? —Tu pregunta abre oficialmente el debate de este primero de julio. Para variar, no estamos reunidos ya que la fecha coincide con un día de la semana tan anodino como un martes. Día de trabajo, por supuesto; pero en todos ellos se fuma, se almuerza o se descansa, y nosotros no íbamos a ser la excepción, así que nos hemos procurado este encuentro telefónico que pagará mi compañía de móvil, no sin antes de que le haya pagado yo, claro está.

—Ya que los electores no le quieren, y parece que en las filas de su partido no demasiado tampoco (dice la periodista Lucía Méndez que ha salvado la monarquía, pero ha convertido en cenizas el PSOE), me parece bien que se dedique a la enseñanza… Quizás sus alumnos puedan aprender algo de él todavía. Con una tesis doctoral de nombre más largo que la lista de recortes de Rajoy, se le supone experiencia en la materia, si bien la habrá descuidado un tanto por la política. Pero no sé yo si esa experiencia le servirá para enseñar Química Orgánica o más bien para instruir sobre cómo destruir un partido. Lo que aguardo es que un día de estos nos anuncie, o él o la prensa, que tampoco irá a la universidad porque le han ofrecido un sillón de consejero en alguna de las potentes empresas del Ibex, que para eso todos nacen preparados, aun sin tesis doctoral.

—¿Una de esas corporaciones donde no le das un palo al agua en meses, pero en cada uno de ellos te pagan una fortuna de cuatro o cinco cifras?

—Justamente una tal que así. ¿No te parece que su agenda debe de estar llena de contactos influyentes tras haber pasado por diferentes cargos en el Gobierno? Después de todo, tuvo que lidiar con unos cuantos problemas en los que le metieron sus dos presidentes: González y Zapatero. Le queda, en fin, la satisfacción de llevarse la valoración como político que hizo de él Rajoy y los aplausos de la bancada popular, que no tengo claro si le aplaudían para darle las gracias por su participación en la política de los últimos años, o porque abandonara de una vez el Hemiciclo y los focos, para dedicarse a otra cosa que nunca debió abandonar.

—Más bien creo yo que fue para agradecerle que se marchara. No olvides que le acusaron de estar detrás de las conspiraciones del 11-M para derrocar el Gobierno de Aznar.

—A la impiedad de la política se refería la semana pasada Lucía Méndez, que escribió una frase lapidaria: «Primero contribuyeron a su muerte y ahora le dan el pésame».

—¡Qué buena! En cuanto a lo que decías de la agenda… dime cómo de abultada es tu lista de contactos y te diré cuánto llegarás a cobrar. ¿Es muy abultada la tuya?

—Mis contactos de importancia, con nombre y teléfono, se podrían escribir en un palillo de dientes, así que yo no acabaré nunca en una de esas sociedades. ¿Qué me dices de tu agenda?

—Si la perdiera, no tardaría ni diez minutos en recuperar su información, que mayormente comparto contigo.

—Así pues, ni tú ni yo seremos algún día los más ricos de la calle del cementerio. Moriremos pobres como ratas, pero eso sí, honrados.

—Quien sí lo será, rica, quiero decir, al menos más que unos cuantos, es nuestra querida «Maleni», la ex ministra de Fomento Magdalena Álvarez, que se va del Banco Europeo de Inversiones cobrando 10.000 euros al mes hasta que cumpla 65 años en 2017 y con una pensión vitalicia de 4.000 euros mensuales a partir de entonces. Si a eso le puede sumar también un sillón de consejera… Pero agárrate: ha dicho que va a pedir su reincorporación al cuerpo de inspectores de Hacienda al que pertenece. ¿Tú crees que será bien recibida por allí?

—Yo no lo creo, pero no sé si Hacienda tendrá alguna cláusula por la que se pueda librar de una imputada. ¿Has visto qué arte ha tenido justificando su dimisión del BEI con el acoso y derribo al que ha sido sometida por el Partido Popular, que así podrá colocar a uno de los suyos? Que su inculpación haya sido «causada» por la juez Alaya, que la ha dejado contra las cuerdas por los ERE fraudulentos de Andalucía, no es relevante para ella; lo que le duele es que sea el Gobierno, que «no respeta las reglas y quiere poner a uno de los suyos en el puesto que ha dejado vacante». Me hizo gracia que fuera ella precisamente la que mencionara eso de no respetar las reglas. La reputación del BEI por tener en su organigrama a una imputada en firme, tampoco es importante para «Maleni». La culpa siempre la tendrá el tomate, o sea, Rajoy & Cia.

—¿Y para qué iba a decir que la causa ha sido estar imputada en una causa judicial tan baladí abierta contra ella o que si no dimitía acabarían por destituirla y perdería entonces el derecho a las pensiones que percibirá por haber tomado la iniciativa…? Eso ya lo sabemos todos. Su deber era aportar «información nueva», la que de verdad incumbe a la ciudadanía, dando de paso una colleja al PP, que siempre es oportuna. Pero según parece, «Maleni» ya tiene sustituto en el BEI; el Gobierno, con la aquiescencia de su homólogo portugués, ha propuesto al presidente del Instituto de Crédito Oficial (ICO), Román Escolano.

—Ya es bueno que el Gobierno portugués lo apruebe… Tiene un buen perfil profesional, según he oído en alguna parte.

—Es economista y pertenece al Cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado, con el número uno de su promoción. Está licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, y ha realizado un programa de alta dirección de empresas del IESE.

—¿Tiene filiación política…? ¡Claro que la tiene! Qué pregunta más absurda.

—Lo contrario hubiera sido chocante. Estuvo en el Gobierno de Aznar en el departamento de Economía de su gabinete, pero antes fue asesor del secretario de Estado para las Comunidades Europeas. Ocupó también el cargo de consejero de la Oficina Comercial de la Embajada de España en Tailandia y de Asesor del Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales. Es vicepresidente de la Cámara de Comercio España-Turquía. También ha sido miembro de los consejos de administración de Correos y FEVE. Previamente a presidir el ICO, fue director de Relaciones Institucionales del BBVA.

—¡Caray! Parece que está preparado. Y ya que va a tener una buena nómina, y puede que varios sobresueldos, tendremos que exigirle que sea honrado y eficiente. Pasando a otro asunto, felicitémonos por el cierre de la instrucción del caso Nóos y porque el juez José Castro ha decidido finalmente imputar a la Infanta Cristina por delito fiscal y blanqueo de capitales, cosa que muchos ciudadanos no creían que acabara haciendo por ser ella quien es, pese a que el fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, sostiene que es precisamente por eso por lo que imputa a la esposa de Iñaki Urdangarín, quien por cierto, parece que pagó 7.000 euros al más reputado hacker de Europa, el argentino Matías Bevilacqua, para que espiase el servidor de correo de su ex socio, Diego Torres. Pero volviendo a lo que hablábamos, es precisamente la forma en que el fiscal argumenta contra este auto del juez, lo que me produce vergüenza ajena.

—No solo a ti, amigo mío, no solo a ti. Somos, probablemente, varios millones de personas los que no entendemos este ataque constante y denodado contra el juez por parte precisamente del fiscal Anticorrupción. No sé para qué necesita la Infanta la defensa del abogado Miquel Roca i Junyent,… debería bastarle con la ardiente defensa del fiscal.

—Me produce un sarpullido la afirmación del juez Castro en el sentido de que si el fiscal cree que ha prevaricado, lo que debe hacer es interponer una querella contra él.

—Desde luego, llama la atención la dureza de los términos que emplea el fiscal en su recurso al auto de instrucción del instructor. La verdad, es que más que hermana del rey, la Infanta parece la hermana del fiscal. No se puede comprender de otro modo esa defensa numantina que hace de su inocencia.

—Es llamativo también, que la semana pasada, un fiscal del Tribunal Supremo, Manuel Jesús Dolz, manifestara que no habrá juicio oral a la Infanta, ya que no lo solicita el fiscal. Si bien para curarse en salud, dijo después que «podría producirse una excepción».

—Es sorprendente que la relación personal y profesional de juez y fiscal fuera tan estrecha, hasta el momento justo en que el juez imputó a la Infanta. Este no será, por descontado, un juicio con jurado popular. Lástima, porque, como decía mi abuela «Lo que está a la vista, no está entre ojos».

—No parece probable que haya jurado popular en esta causa, porque otro gallo le cantaría al fiscal… Y a la Infanta. Otro caso llamativo, es el de la exculpación del secretario de ella y de su hermana Elena, Carlos García Revenga, a quien el juez ha decidido exculpar, considerando no obstante que conocía las actividades de Urdangarín. Castro entiende que su colaboración no era decisiva para la comisión del delito, pese a que pudo prestar asesoramiento y colaboración. De momento, parece que sigue trabajando en Casa Real.

—Pues que tome nota Felipe VI del rapapolvo que le ha dado el juez al que fue secretario de sus hermanas. No parece que pueda beneficiarle su cercanía, y encima lo tiene en plantilla. Nada bueno para un tiempo nuevo.

—Se habrá inaugurado un tiempo nuevo, pero algunas prácticas actuales son bastante antiguas.

—Acábame de contar el asunto ese del espionaje de Urdangarín a Torres.

—Después de que Torres amenazara con divulgar correos muy personales del duque, este decidió prepararse para una buena defensa, que ya sabes que es un buen ataque, así que encargó a su abogado, Mario Pascual Vives, que buscara un experto capaz de hackear el servidor de correo de su antiguo socio. El abogado se acordó de la empresa del argentino, que está considerado como uno de los mejores técnicos informáticos de Europa. Tanto, que hasta el Centro Nacional de Inteligencia, el CNI, lo tuvo en nómina.

—No imaginaba yo al señor Vives enredando con hackers y colaborando en lo que claramente parece un delito… ¡Pero él verá, que para eso lleva gafas!

—Quizás, después de todo, no sea delito hurgar en los correos de los demás, porque Castro ha absuelto al hacker del delito de revelación de secretos, pero la Policía ha encontrado 8.000 referencias al Rey Juan Carlos, 150 a Corinna y a la cacería de elefantes de Botsuana y 500 a paraísos fiscales.

—A Juan Carlos no dejarían de zumbarle los oídos con tantas referencias a su persona…

—Pero ya verás, al hacer la búsqueda de los términos SM (Su Majestad), el resultado de referencias al Rey llega hasta las 325.000. Según la confesión que Bevilacqua hizo ante la Policía Judicial, Pascual Vives le entregó en mano un pendrive pidiéndole discreción porque se imaginaba seguido e intervenido por todas partes. Parece que no se equivocó. ¡Ah!, pero otra cosa: Diego Torres pide el archivo de la causa por la que él y su mujer serán juzgados, argumentando que «absolutamente nada de aquello en lo que intervino Iñaki Urdangarín directa o indirectamente estaba dejado de la mano de la Casa Real» sino todo lo contrario, (agárrate) «al existir un exquisito y escrupuloso seguimiento y al quedar todo velado, validado, autorizado, auspiciado, consentido, conocido, consolidado y demás por lo más altos y prestigiosos asesores del estado». Su abogado añade que hasta el mismo Rey Juan Carlos le buscaba clientes a su yerno.

—Ni más ni menos que lo que pensamos casi todos. Estaba imaginando a Pascual Vives entregando «de estranjis» el lápiz de memoria al hacker… Lo imaginaba con el sombrero calado hasta las cejas y el cuello de la gabardina tapándole hasta las orejas. A ver qué dice a los periodistas ahora cuando le pregunten por este asunto que le concierne personalmente. La verdad, no concibo al abogado de la Infanta, Miquel Roca, metiéndose en estos lodazales… No te dejé continuar antes cuando dijiste que pese al tiempo nuevo, algunas prácticas actuales son bastante antiguas.

—Quería decirte que ¿quién de haber podido, no hubiera colocado a un amigo o pariente en su empresa? Eso que se llama nepotismo o enchufismo, es, al parecer, una práctica que sigue vigente… Lo bochornoso es que se dé en estamentos públicos a los que todos debiéramos tener la oportunidad de acceder, si quienes los dirigen no se encargaran primero de colocar a los suyos, dejando sin plazas a quienes no tienen padrino.

—Deduzco que te refieres al escándalo en el Tribunal de Cuentas. El País mostraba un gráfico con nombres y parentescos de los «enchufados». No tiene desperdicio y produce sonrojo hasta a los más sinvergüenzas. Se puede ver a parientes de Aznar (su hermano entró como consejero elegido por las Cortes), Federico Trillo y Elvira Rodríguez, pasando por los de todo un ministro franquista, Licinio de la Fuente. Ya ni te hablo del presidente y expresidente del comité de empresa de UGT, que colocaron a lo más granado de su familia. Me deja perplejo que el Fiscal Anticorrupción no actúe de oficio contra esto, para que el Tribunal Supremo ponga de patitas en la calle a todos estos espabilados, como ya hizo en 2009 con la hermana de un exdiputado socialista, incluyendo ahora a sus «enchufadores», para que se puedan convocar oposiciones a las que consigan concurrir los ciudadanos que lo deseen, incluso sin tener parientes de postín. A fin de cuentas, si se les paga un sueldo de 3.000 euros mensuales de media con nuestros impuestos, nosotros somos los empresarios y, como tales, podemos despedirlos. Ni ERE, ni tontería alguna en este asunto: son tramposos y deben ir a la calle como lo que son. O eso, o que se les examine de nuevo, pero esta vez por un tribunal independiente, porque los anteriores desprenden todavía un cierto hedor a corrupto.

—Es escandaloso, por descontado, que en una plantilla de poco más de 700 personas, haya 100 empleados con lazos de parentesco que representan el 14% del total. También es pasmoso que al Supremo no se le escapara 1 enchufado, pero después se le hayan colado 99. ¿O es que aquella sentencia no sentó jurisprudencia? Y mientras estos privilegiados tienen un trabajo asegurado de por vida, a nuestro querido Gobierno se le ocurre incorporar una idea brillante a la Reforma fiscal: la obligatoriedad de tributar por las indemnizaciones de despido. Ya no basta con que las personas se queden sin trabajo, además hay que sablearles una parte de lo que les permitiría vivir un cierto tiempo más, para sacarles después el resto para los impuestos habituales. La sombra de Montoro es muy alargada, ¿no te parece?

Algunos de los «enchufados» en el Tribunal de Cuentas.

Escucho a través del auricular el rasgueo rápido de las hojas de periódico, por lo que pienso que esto último que te he dicho, te ha hecho recordar algo que habías leído y que me comentarás en breve.

La verdad es que no acaba de convencerme que mantengamos nuestra tertulia por teléfono, pero qué le vamos a hacer. El próximo mes, este día coincidirá en viernes y además en Agosto, por lo que lo tendremos más fácil para apreciar nuestras expresiones cuando comentemos algún asunto de verdadera trascendencia. Y además, podremos tomarnos un café… o dos.

—Si Montoro quiere recaudar más, debería escuchar más atentamente a los técnicos de su Ministerio, que parece que saben mejor cómo cuadrar las cuentas. —Parece que al fin encontraste el artículo que buscabas…— Los Inspectores de Hacienda apoyan legalizar la prostitución y las drogas blandas, y su presidente dice que en países como Holanda, la marihuana es legal y no por eso son más peligrosos. Parece que le estén mandando un mensaje al ministro, ¿no crees?

—Si no se entera es porque debe de estar sordo, pero más bien creo que se lo hace. Obviamente, legalizar la prostitución ayudaría a engordar las arcas de la Seguridad Social, con lo bueno que sería eso para todos. Si de todas formas no pueden erradicar de ninguna forma su práctica, no entiendo que no la fiscalicen. Por otra parte, qué manía tienen algunos de querer desterrar la profesión más antigua del mundo.

—Y ya ni te digo si legalizaran las drogas y se pudieran comprar en las farmacias. Es un hecho que no toda la población consume alcohol o tabaco a pesar de que su adquisición es legal, por lo que tampoco toda la población se iniciaría en las drogas, sean estas blandas o duras. Legalizarlas, ayudaría a que quienes las consumieran tuvieran la garantía de que no se habrían mezclado con otras sustancias más dañinas en el mercado negro, que seguramente experimentaría una paulatina desaparición, porque, francamente, ¿quién se arriesgaría a comprarla al camello de turno, un poco más barata pero adulterada, con el riesgo que eso supondría para su seguridad, si pudiese adquirirla pura y legalmente en un establecimiento autorizado por Sanidad? Sinceramente creo, que sería un duro golpe para las grandes mafias y una paulatina victoria en el desplome de víctimas, entre sobredosis y asesinatos, que todos los años ocasionan.

—Es verdad. Supongo que no se evitarían totalmente algunos fraudes en sus composiciones, como no se puede evitar que nos vendan combustible adulterado o se desvíen partidas económicas destinadas a la formación de desempleados, pero eso ya sería asunto de las fuerzas de seguridad. Si yo tuviera que fumarme un porro, preferiría comprar el chocolate en una farmacia antes que a un camello cualquiera.

—Pero como siempre, Papá Estado «vela» por nuestra seguridad. Los Inspectores proponen abrir el debate y los Técnicos (Gestha) son partidarios de dejar las cosas como están, porque la legalización provocaría que con el pago de impuestos se blanqueara el dinero procedente de actividades ilícitas.

—Como si no se blanquearan ya suficientes millones al año. Tanto hablar de economía sumergida y no se han dado cuenta de que probablemente la mayor es la prostitución y la droga, que desde luego mueven más dinero que las empleadas de hogar y el pellizco a las indemnizaciones por despido.

—Dicen los Técnicos que la prostitución implica inmigración ilegal, tráfico de personas y explotación sexual por redes criminales, actividades que se debería perseguir penalmente, como hasta ahora.

—¿Y quién afirma que legalizando la prostitución ya no se debería detener y procesar a los traficantes y explotadores de mujeres? ¿Por qué no tener censadas con DNI y número de la Seguridad Social a las prostitutas, para saber cuáles de ellas son las víctimas? ¿Qué impide que los inspectores de Hacienda o de Trabajo visiten los burdeles legales y los ilegales? ¿O es que temen que los sobornen con un polvo gratis por semana?

—La filosofía de Gestha la resume de manera clara su secretario general, José María Mollinedo: «…no se deben buscar ingresos a cualquier precio, sino que se debe intensificar la lucha contra el fraude fiscal, poniendo el foco en los ámbitos que concentran la mayor parte de la evasión, que son las grandes empresas y patrimonios y que sólo concentran el 20% de los esfuerzos de la Agencia Tributaria.»

—¡Ja! ¿Como hace ahora con las empresas que utilizan las famosas sicav, las grandes empresas del Ibex y/o las que se sospecha fundadamente que desvían millones a paraísos fiscales? «…no se deben buscar ingresos a cualquier precio»… ¿Pero sí extorsionar legalmente con impuestos a la población? Insisto: ¿qué impide que una cosa prohíba la otra? ¿Por qué no se le pueden cobrar impuestos a una prostituta legalizada y perseguir a la que no lo esté? Si hace falta personal, que lo contraten, que ya le podrán pagar con el nuevo dinero que entrará en caja.

—No comment.

—Pues pasemos a otros asuntos que pervierten la razón más pura. El Tribunal Supremo, en una sentencia de abril, aboga por la exención total del pago del IBI por todos sus inmuebles a la Iglesia, excepto a los que sean de explotación económica.

—¿Y qué piensas al respecto?

—Pues como hablamos de la Iglesia, me voy a permitir hacer de abogado del diablo. Lo que yo entiendo de esa sentencia debe ser más o menos lo mismo que lo que creerían en su inmensa mayoría los ciudadanos de a pie. Si las propiedades de la Iglesia, que al parecer suman 100.000 inmuebles en España, tienen el derecho a no pagar el IBI si no se lucran con ellos, o sea, si no hacen negocio, vaya, yo tampoco debería pagarlo ateniéndome a esa sentencia, porque en mi casa solamente vivo, no hago negocios de ningún tipo, ni me lucro con su utilización.

—Hasta ahí, estoy de acuerdo contigo.

—Sin embargo, por mi pequeño y modesto pisito, este año he pagado 551 euros de nada. Ya sabemos que la ciudad donde vivimos determina el total del recibo, pero bueno, yo vivo donde vivo, que no es que sea una zona residencial precisamente, y eso no lo puedo cambiar ya. Yo tampoco tengo a la entrada de mi vivienda un cepillo, para que los comerciales que llaman a mi puerta para venderme algo, tres veces cada día, me dejen algún donativo; eso que podríamos calificar como dinero negro o «B», porque no estaría sujeto a retención fiscal. Como tampoco lo está el dinero que cae en el cepillo de cada una de las parroquias e iglesias de este país. Dinero que, en su mayor parte, debe de ir destinado al Banco Vaticano, que de algo se nutrirá. ¿Eso no será evasión de divisas, verdad? Porque lo que yo creo, es que ese dinero es más negro que el alma de Judas, si bien sus donantes puedan tenerla más blanca que el halo de un arcángel.

—¡Ja, ja, ja! Vale. De acuerdo también en eso, pero sin mencionar las subvenciones que la Iglesia recibe del Estado y la partida que se le asigna a través de la casilla en la declaración de renta.

—Pues ya solo me resta decir que acato la sentencia, pero que no la comparto. Si me quieren cobrar el IBI dos veces por mi segunda residencia, consiento… Pero cuando la tenga. Mas como ya sabemos, la ley es igual para todos, aunque muchos se columpien cada día en esa doctrina y lo hagan «legalmente».

—Ya sabes que no todo lo que es legal es igualmente justo.

—Demasiado bien lo veo.

—Aun a riesgo de que pueda parecer que la tenemos tomada contra el Supremo, te voy a contar otra. En una sentencia reciente, el alto tribunal ha declarado nulo el despido de una cajera, basándose en que la grabación que según la empresa justifica dicho despido no es válida, porque ni la cajera ni el resto de trabajadores de la misma empresa, fueron avisados previamente de que el sistema de vigilancia visual se utilizaría también para controlarlos a ellos.

—Eso me hace pensar en que como no se advirtió a los responsables del Tribunal de Cuentas de que un día se les pedirían cuentas por sus chanchullos de nepotismo, ahora tampoco son responsables.

—¡Equilicuá! Pues como te decía, la empresa grabó a la cajera evitando el escaneo de varios productos en beneficio del comprador, pero la grabación no se pudo emplear en el juicio porque la empresa había dicho a los trabajadores que las cámaras vigilarían a los clientes, pero no que también podrían controlarles a ellos. Y el Supremo dice también que la ilegalidad de la empresa no desaparece porque las cámaras fueran visibles. Al parecer, fundamenta el auto en el criterio del Tribunal Constitucional, que dice que no basta con que haya carteles anunciando las cámaras, sino que hay que informar a los trabajadores de forma precisa, del uso que se les va a dar.

—Estupendo. Luego me paso por el súper, que sé que tiene cámaras y distintivos que las anuncian, para llevarme sin pagar algunas cosas que me hacen falta. Como no me han dicho «de manera precisa» si son para vigilarme a mí o a los empleados, no tendré nada que temer.

—Pero es que la empresa tampoco informó a los representantes sindicales de que podrían revisar las grabaciones para averiguar si los empleados también robaban. ¡Joder, vaya empresa! No me extraña que le den la razón a la empleada.

No me ha pasado desapercibido el sarcasmo, no te preocupes. —Cada vez entiendo menos la ley. Con cámaras o sin ellas, la cajera sabe, porque es de sentido común, que la han contratado para que escanee y cobre todo artículo que pase ante sus ojos y su caja. Si colabora para que los clientes se lleven cosas sin pagar, es cómplice necesaria de un robo, ¿no? Que la vea una cámara o un guardia de seguridad, es secundario.

—Pues también el Tribunal Constitucional concedió amparo a una trabajadora que hurtó dinero del buzón de recaudación, que estaba en la sala donde las trabajadoras se cambiaban de ropa. Como ella quiso aportar el DVD que probaba eso y el juez no se lo permitió, pese a aceptarlo como prueba del hurto, porque hubiera dejado patente que se había vulnerado su derecho a la intimidad, el Constitucional le dio un repaso del 15 al magistrado.

—Pues tendremos que espabilar nosotros y dejar la conversación para otro día, si no queremos que nos den a nosotros un repaso parecido…

—¡Qué rápido me ha pasado hoy el tiempo! He echado de menos que no hayamos podido estar juntos.

—Yo también. El mes que viene seguiremos y ya de paso me contarás tus proyectos para estas vacaciones.

—Cuenta con ello, amigo mío. Cuídate.

—Mi despedida será un poco más larga… como una bendición escocesa:

Que el camino salga a tu encuentro.
Que el viento siempre esté detrás de ti y la lluvia caiga suave sobre tus campos.
Y hasta que nos volvamos a encontrar,
que Dios te sostenga suavemente en la palma de su mano.

Que vivas por el tiempo que tú quieras
y que siempre quieras vivir plenamente.

Recuerda siempre olvidar
las cosas que te entristecieron,
pero nunca olvides recordar
aquellas que te alegraron.

Recuerda siempre olvidar a los amigos
que resultaron falsos,
pero nunca olvides recordar a aquellos que permanecieron fieles.

Recuerda siempre olvidar los problemas
que ya pasaron,
pero nunca olvides recordar
las bendiciones de cada día.

Que el día más triste de tu futuro no sea peor
que el día más feliz de tu pasado.

Que nunca caiga el techo encima de ti
y que los amigos reunidos debajo de él nunca se vayan.

Que siempre tengas palabras cálidas
en un anochecer frío,
una luna llena en una noche oscura,
y que el camino siempre se abra a tu puerta.

Que vivas cien años, con un año extra para arrepentirte.

Que el Dios te guarde en su mano
y no apriete mucho su puño.

Que tus vecinos te respeten,
los problemas te abandonen,
los ángeles te protejan, el cielo te acoja
y que la fortuna de las colinas irlandesas te abrace.

Que tus bolsillos estén pesados y tu corazón ligero.

Que la buena suerte te persiga,
y cada día y cada noche
tengas muros contra el viento,
un techo para la lluvia, bebidas junto al fuego,
risas para que te consuelen aquellos a quienes amas,
y que se colme tu corazón con todo lo que desees.

Que Dios esté contigo y te bendiga,
que veas a los hijos de tus hijos,
que el infortunio te sea breve
y te deje rico en bendiciones.

Que no conozcas nada más que la felicidad.

Y desde este día en adelante,
que Dios te conceda muchos años de vida.
De seguro, Él sabe que la tierra no tiene
suficientes ángeles.

* * *

Directorio:
http://www.pascua.com
http://www.pascua.org
http://www.blogsfera.net
Reflexiones Desde La Calma
Siempre Nos Quedará El Amor
@pascuapuntocom

Aturdido todavía por la sorpresa de los resultados en las pasadas elecciones al Parlamento Europeo, no acabo de convencerme de que los dos grandes partidos, PP y PSOE, se hayan percatado del todo de lo que la sociedad les viene recriminando desde hace tiempo y por lo cual les ha pasado ya una factura que podría ser solo simbólica.

Lo importante para el PP es que ha ganado las elecciones, aunque haya sido a costa de perder 8 escaños en relación a los mismos comicios de 2009, y que el verdadero lío está desarrollándose en las filas de su principal contrincante. Al parecer, que unos 2,5 millones de personas no les hayan votado esta vez, es solo relativo. Lo que de verdad cuenta es haber ganado y no lo que hayan perdido en esa victoria.

Bastante más claro parecen tenerlo en Ferraz, sede del PSOE, cuyo secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, se apresuró a anunciar que dimitía apenas 24 horas después. A más de uno le debió parecer que soñaba, porque pocos imaginábamos que este hombre fuera capaz de levantarse del sillón, y eso que ha recibido unas cuantas invitaciones.

Una semana después del importante descalabro, los socialistas todavía debaten si el próximo secretario general lo deben elegir las bases, los delegados, o si deberían convocar primarias. Tras la dimisión en bloque de 25 miembros de la Ejecutiva de Castilla y León, parece que la dirección ve con buenos ojos que sean los militantes quienes decidan quién será la persona que lidere el partido para sacarlo de la sima sin fondo en la que encuentra, algo sobre lo que Eduardo Madina lanzó un órdago justo al día siguiente de haberse producido el desastre.

En el PSOE de Andalucía, habían afirmado que se estaba fraguando una vendetta contra Susana Díaz, que finalmente también estaría por la labor de que los militantes decidan. Con pocas dudas acerca de lo contrario, casi todos pensamos que la presidenta andaluza es la dirigente más carismática y la única candidata (con permiso de Carme Chacón) capaz de alzarse con la victoria en las próximas elecciones generales. Sin embargo, un diario de tirada nacional publica hoy una encuesta según la cual, una mayoría muy cualificada de españoles apuesta por la catalana y pide al PSOE que permita una elección abierta para que los ciudadanos que lo deseen, puedan elegir a su líder/esa. Esto sí que sería toda una revolución en el partido y la cuasi garantía de movilizar al electorado socialista. ¿Se atreverán? Yo lo dudo.

Aquello, lo de la probabilidad de que la presidenta andaluza pudiera serlo también del gobierno de la nación, es un asunto más que obvio para el Partido Popular y, tal vez por eso, por un cierto recelo de que los temores se materialicen, el presidente del PP andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, decía esta semana que la señora Díaz quiere acapararlo todo en su partido. Yo creo que tuvo un lapsus intencionado que le hizo olvidar que la secretaria general de su partido, Mº Dolores de Cospedal, es también presidenta de Castilla-La Mancha. Es bien cierto, sin embargo, que el candidato a la Presidencia del Gobierno no suele ser el secretario general del PP, pero sí la persona que ostenta este mismo cargo en el PSOE. El señor Bonilla es muy consciente de que el tirón y simpatía que despiertan su secretaria general y la de los otros, están más que bien contrastados.

Para rematar la reticencia contra Susana Díaz, desde la formación popular andaluza se la acusaba de no ser referente por su gestión y porque la corrupción la persigue. En un intento de ser equidistantes, deberíamos pensar que la señora Díaz lleva cuatro días en el cargo, que todavía los andaluces no han tenido la oportunidad de elegirla en las urnas y que, en todo caso, la corrupción que produce vergüenza en Andalucía, España y Europa, no se ha originado tanto a la sombra de su mandato como a la de sus predecesores y, ya puestos, conviene no olvidar la gran corrupción originada en los gobiernos y filas del PP, que no provocan menos sonrojo e irritación. Y conviene no perder la memoria, porque luego llegan los desconocidos y se quedan con las papeletas de las urnas.

Quizás sería un buen momento para que en los dos grandes partidos iniciaran una reflexión profunda acerca de lo que han estado haciendo muy mal, para ponerse de una vez a hacer la colada y tenderla para que se airee bien, porque si los resultados del pasado 25 de mayo se repitieran en las próximas elecciones generales, implicarían un cambio radical en el bipartidismo.

Cabe recordar, que al extrapolar los resultados de las urnas el domingo pasado a las próximas generales, el PP perdería 48 escaños, quedándose con 138, el PSOE se hundiría quedándose con 106 parlamentarios y, Podemos, la formación que ha dado la campanada, sería el cuarto grupo de la Cámara con 19 diputados. IU pasaría a duplicar sus escaños, de 11 a 22, y UPyD transformaría sus 5 escaños en 10. Vox tendría un escaño, el grupo catalán más numeroso sería ERC, por delante de CiU, y Bildu contaría con una gran presencia: 8 escaños. En total, 14 fuerzas políticas en el Hemiciclo. No sé si esa sería la mejor oportunidad para formar una gran coalición PP-PSOE a la que aludía Felipe González. Más les vale ir haciendo los deberes cuanto antes, porque la reválida está a la vuelta de la esquina y la nota final apunta al suspenso.

—¿Te parece que los ciudadanos están enfadados con los políticos? —Me preguntas con una cierta sorna.

—Pues si no lo están, lo parece bastante. Lo dices por los resultados del día 25, ¿no?

—Menudo cabreo tienen algunos periodistas con Pablo Iglesias por el inesperado triunfo que ha obtenido su partido Podemos…

—¿No dice la Constitución que la soberanía reside en el Pueblo? Pues ese Pueblo soberano se ha expresado en el único sitio donde le hacen caso y donde su opinión sí que cuenta… Aunque al final no cuente para nada.

—¡Desde luego! En todo lo demás no somos más que los que pagan las facturas. ¿Sabías que las familias pagan 50 veces más en impuestos que las grandes empresas, sumando un 90% del total de la recaudación?

—El Pueblo soberano siempre ha sospechado que las cargas impositivas no están bien repartidas, pero conociendo ya esos datos que mencionas, es el que tiene más derecho a estar enfadado. Más incluso que esos periodistas que mencionas, que tal vez debieran mirar ese informe para comprender el triunfo de Pablo Iglesias y su formación. Por cierto, ¿de dónde salen los datos?

—De Oxfam Intermón, que ha pedido al Gobierno que emprenda una reforma fiscal que equilibre adecuadamente las políticas sociales, al tiempo que ha lanzado la campaña «Tanto tienes ¿Tanto pagas?». Vamos, lo que se ha dicho toda la vida y lo que nunca en la vida se ha hecho: que los ricos paguen más.

—Yo ya les adelanto a los de Oxfam Intermón que su campaña no va a servir absolutamente para nada.

—No seas pesimista… Al menos ya ha servido para que tengamos las cifras porcentuales de lo que pagamos los que tenemos menos y de lo que no pagan los que tienen más.

—Por eso tal vez un banquero ha perdido la vergüenza y diciendo públicamente que «no tener jubilaciones de oro sería discriminatorio con respecto a los trabajadores comunes».

—Está claro que eso solo podía decirlo un banquero. ¿Quién ha sido el perla?

—El exdirector general adjunto de Caixa Penedès, que junto al resto de la cúpula de esa entidad, ha sido juzgado en la Audiencia Nacional por haberse repartido de forma irregular 31,6 millones de euros en planes de pensiones y diversas pólizas.

—Pues parece que era verdad que el asunto era discriminatorio y por eso les han juzgado… ¡Ja, ja, ja! Vaya con las verdades del banquero.

—Lo bueno del asunto es que el juez les ha hecho comprender que lo verdaderamente discriminatorio era cobrar esas pensiones y que por tanto tenía que enviarlos a la cárcel. Después de verle las orejas al lobo, los «pensionistas» han decidido devolver el dinero y solo han sido condenados a penas menores, aunque del escarnio no les libra nadie. Pero esto ha sido solo el comienzo: los tribunales están investigando indemnizaciones de 100 millones a las cúpulas de cinco cajas.

—¿Cuáles son los siguientes chicos de oro con los esfínteres apretados?

—Están en capilla a la espera de pasar por el banquillo de la vergüenza, los responsables de la CAM, Novacaixagalicia, Bancaja-Banco de Valencia, Caja de Segovia y Caixa Catalunya. Las más inmediatas podría ser las dos primeras y las resoluciones podrían ser como la de Caixa Penedès, con la devolución del dinero para evitar la cárcel, pero con inhabilitaciones de por vida. Como algunos ya han dormido en prisión, puede que tengan muy claro lo que elegirán.

—Ya ves que si tienes dinero no vas a la cárcel; algo que el Pueblo soberano también ha sabido siempre. La que me parece que no se librará de ella es la ex ministra de Fomento durante el gobierno de Zapatero, Magdalena Álvarez, porque según parece, las propiedades que le mandó embargar la juez Mercedes Alaya ni siquiera cubren el montante de la fianza impuesta. Así que, si no hay Casera…

—Tranquilo, que en Suiza quedan muchas cuentas por investigar, y todavía muchas más en la multitud de paraísos fiscales que acogen todo el dinero que nos roban. ¿Por qué hablamos de «Maleni»?

—Porque la Unión Europea ha denunciado corrupción en el Ministerio de Fomento durante su etapa al mando, y le ha dado a España un mes para que devuelva antes del 11 de junio, 250 millones de euros por delitos en el coste de la adjudicación del superpuerto de Gijón.

—Otro pico del que los ricos no se enterarán que hay que pagar… Porque lo pagaremos las familias menos pudientes, como siempre.

—Tal vez ahora «Maleni» sí que dimita de su cargo de vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones…

—¡Quiá! Esta esperará a que la echen y la indemnicen. Así tendrá más dinero para hacer frente a las deudas que le reclama la juez Alaya.

Magdalena Álvarez, ex ministra de Fomento.

Poner sobre el tapete tanto dinero defraudado, me provoca un sofoco al considerar las dificultades de tantas familias con todos sus miembros en paro, y las de pensionistas honrados que después de haber trabajado toda su vida, se ven obligados a repartir su exigua pensión entre los hijos sin trabajo a los que deben mantener, privándose para ello de disfrutar de los últimos años de su vida, que seguramente imaginaron haciendo algún viaje o dándose caprichos a los que renunciaron para atender otros compromisos ineludibles, como pagar la hipoteca o los estudios universitarios de sus vástagos.
Me viene a la mente otra pensión millonaria y la comparto contigo mientras en el reproductor, Joan Manuel Serrat desgrana una de las canciones de su disco «Dedicado a Antonio Machado, poeta», «He andado muchos caminos». Lástima que tanto sinvergüenza no transite el camino de la miseria durante un par de años seguidos, antes de que meta la mano en el dinero e los demás.

—Uno que ha salido bien librado ha sido Teddy Bautista, a quien la SGAE tendrá que pagar 26.269 euros en concepto de pensión mensual vitalicia, además de abonarle 183.886 euros por las mensualidades que no ha cobrado desde junio de 2012. Parece que la SGAE no va a recurrir esta sentencia.

No parece que te haya sorprendido gran cosa…—Otro pensionista de oro… Confío al menos en que sus cobros mensuales no estén exentos de tributación.

—Ya se veía venir, ¿no?

—¡Por supuesto!

—Tal vez te sorprenda más saber que ADIF pagó un 30% más de lo firmado por la obra del AVE Madrid-Barcelona…

—¡No me lo digas! La ministra de Fomento era nuestra querida «Maleni»…

—¡En efecto! Magdalena Álvarez. Esta mujer está como Dios… En todas partes.

—Querrás decir «en todas partes donde hay chanchullos»…

—Eso quería decir. Corsán, la empresa adjudicataria, cobró 6 millones de euros de más por el tramo entre la estación de tren de la Sagrera y el Nudo de la Trinidad, en Barcelona.

—Y pese al sobrecoste, se produjeron socavones…

—Por ese otro asunto, el Tribunal de Cuentas, ha abierto una investigación porque las obras supusieron un sobrecoste del ¡230%!

—Suma y sigue.

—Cuando todas esas investigaciones acaben en los tribunales, una de dos: o se recupera el total de los millones defraudados y volvemos a nuestros tiempos de gloria de antes de la crisis o se tendrán que construir nuevas cárceles para poder meter a tanto ladrón condenado.

—Lo primero no lo veo y lo segundo creo que tampoco será necesario. Acuérdate de lo que decíamos antes: el que tiene dinero elude la cárcel.

—Soñar es gratis.

—¿Qué opinas de aquello que dijo Miguel Arias Cañete tras su debate con Elena Valenciano? «El debate con una mujer, es difícil. Si demuestras superioridad, es machista».

—También dijo que «con todas las provocaciones de la señora Valenciano, […] si soy yo mismo, me temo. Entraría a matar.» ¿Qué querría decir, que le hubiera dado un par de bofetadas?

—Yo interpreto algo parecido. Decididamente, este hombre se pierde por la boca; seguramente a causa de los yogures caducados que se toma. Pero de todos modos, como ya sabes, las chicas superan a los chicos tanto en la ESO como en el Bachillerato, presentando además porcentajes más altos entre quienes pasan de curso con todas las materias aprobadas.

—O sea, que Cañete lo tenía todo perdido con Valenciano simplemente porque las mujeres son más inteligentes, ¿no?

—¿No es femenina la inteligencia?

—Touché! No obstante, si Cañete no está de acuerdo con que los datos certifiquen que ellas son más inteligentes que ellos, que pida explicaciones a su colega José Ignacio Wert, que fue quien presentó el informe. La diferencia es de cerca de 5 puntos a favor de ellas. Que vaya tomando nota de lo que hubiera podido pasar si la que no se contiene hubiera sido Valenciano.

—¡Oye! Recuérdame que no ceda mi cuerpo a la ciencia cuando muera. Tras ver el comercio que se ha originado con los cadáveres de la Complutense, me niego a que mi cuerpo se esté paseando de arriba abajo para que algunos hagan negocio con él o a que se pudra olvidado en un almacén.

—A mí también me ha producido náuseas este asunto y pienso igual que tú. Cuando me llegue el momento, prefiero quedar bien hecho en el horno para que después me sirvan en una urna. Y lo que también me indigna, es que esas prácticas ya habían sido denunciadas por un docente en el año 2008.

—Los alquilaban por 750 euros el fin de semana… Me da asco solo pensarlo.

—Y por si ese comercio no era lo bastante horripilante, agentes del Seprona, de la Guardia Civil, interceptaron un cargamento de cadáveres troceados que habían salido irregularmente de la Facultad de Medicina, procediendo a notificarlo al juzgado.

—Nuestro mayor problema es la gran lentitud de la justicia, por eso me sulfuro tanto cuando los gobernantes no pierden oportunidad de decir siempre que pueden «dejemos que trabajen los jueces», muchos de los cuales son nombrados a dedo por ellos mismos.

—No te irrites… Oye, ¿no te parece que vamos a tener que poner un ojo en la taza del váter cuando nos sentemos en ella?

—Yo ya lo hago desde que me enteré del mordisco en el trasero que le dio una serpiente a una mujer coruñesa que estaba sentada en ese mismo sitio.

—Tras la psicosis desatada, los vecinos vierten litros y litros de lejía, aguafuerte y diversos corrosivos por el inodoro.

—La Policía Local busca la serpiente, de raza exótica al parecer, pero no ha tenido éxito por el momento. Yo le ponía al irresponsable propietario la serpiente en el culo, para que se diera por aludido.

—¿Sabes que unos clérigos de Serbia y Montenegro culpan a Conchita Wurst de las inundaciones en los Balcanes?

—Pues a mí no me parece que cante tan mal… Eso es que no les gustan los homosexuales, y menos si van vestidos como mujeres y encima llevan barba… Que por cierto le queda muy bien.

—Aunque son las peores lluvias en más de un siglo y han dejado decenas de muertos y más de un millón de damnificados, culpar a Conchita de eso es dejar patente su gran estupidez e ignorancia, porque no creo que pretendan que alguien les crea…

—Es un claro síntoma de la homofobia que se está desparramando por la Europa del Este y que llevó a Moscú a amenazar con retirarse de Eurovisión y crear su propio festival, cuando la representante de Austria se alzó con el triunfo.

—¡Cuánta ignorancia e intolerancia hay en algunos púlpitos eclesiásticos!

—A todo esto, ¿Te pareció bien que ganara?

—Había alguna canción que me gustaba más, pero considerando que la puesta en escena es muy importante y que su canción tampoco está nada mal, me pareció bien que ganara. Es más: Conchita me cae muy bien.

—Opino igual. ¿Estás al tanto de que unas cartas escritas por Mahatma Gandhi revelan que uno de sus hijos, el primogénito, violó a una chica menor de ocho años, a la que dejó tan malherida que necesitó cuidados médicos? La chica podría ser su propia hija o la hija de un sobrino de Mahatma.

—Incluso a las buenas personas les nacen a veces tumores en forma de hijos que no pueden extirpar.

—Este tumor que le salió a Gandhi, fue uno de los más sangrantes que podrían salirle a un padre. De todas formas, recordemos que al líder espiritual de India le gustaba dormir con chicas menores desnudas para poner a prueba sus apetitos sexuales. Es de imaginar, que la mayor parte de las noches no pudiera reprimir esos deseos.

—Otro mito que se me cae a los pies; me estoy quedando sin referentes. El otro día leí que en India habían aparecido colgadas dos adolescentes de 14 y 15 años, primas, tras haber sido violadas por cinco hombres. Eso es lo que deberían denunciar desde el púlpito los popes serbios y montenegrinos, y no la estupidez de que las lluvias torrenciales son obra de una mujer con barba.

—Coincido contigo también en esto. Y ya que hablamos de los curas, la ONU ha emitido una declaración en la que afirma que el Vaticano sí es responsable de los abusos sexuales cometidos por sacerdotes.

—¡Pues claro! La Santa Sede ha sido el cómplice necesario para que los curas pederastas hayan eludido a la justicia durante décadas. Y digo más: la pasividad de los altos jerarcas de la Iglesia católica sobre este asunto, ha permitido que esos abusos se hayan perpetrado de forma reiterada.

—¿Deberían poder casarse los sacerdotes, como durante estos días le vienen reclamando al Papa Francisco?

—Naturalmente que sí. El mismo Papa ha afirmado que el celibato de los sacerdotes no es un dogma de fe.

—Pues volviendo al asunto de las estupideces superlativas… ¿Te acuerdas de cuando uno de los abogados de la esposa de Urdangarín pretendía exculparla basándose en el amor que la Infanta sentía por su marido?

—Sí. Ya lo comentamos hace un tiempo.

—Pues en los colegios de abogados ha debido prender la estrategia, que tal vez incluso, sea repartida en circulares para que sus colegiados tengan argumentos.

—¿Quieres decirme que otro abogado ha sacado de nuevo el amor como eximente de alguna tropelía de su cliente?

—Así es. Esta vez ha sido el defensor de Isabel Pantoja, que durante los recursos en el Tribunal Supremo contra la condena por blanqueo de capitales, dijo que la hormona provocada por su amor a Julián Muñoz, le impidió ver la verdad del corrupto exalcalde de Marbella.

—¿Es que hay algún virus en el aire que contagie la estupidez? Habrá que pedir a los investigadores farmacéuticos que se pongan a trabajar para obtener pronto una vacuna.

—Pues como el juez no esté contagiado de ese virus y atienda más a la petición del fiscal que a la del abogado presuntamente científico, le agravará la condena hasta los tres años, con lo que daría con sus huesos en la cárcel.

—Así que la hormona del amor la dejó ciega, ¿eh?… Pues el dinero bien que lo veía. Seguro que no dejó de apreciar el color de los billetes. Otro asunto: ¿Has visto como a veces criticamos con todas nuestras fuerzas a los demás, para acto seguido poner en práctica aquello mismo que criticamos a los contrarios?

—Es algo bastante común, sí.

—Pues tras haber denunciado ante todos los organismos internacionales el espionaje de que fue objeto la canciller alemana Angela Merkel por parte de la NSA norteamericana, el Servicio Federal de Inteligencia alemán, el BND, quiere estar al tanto en tiempo real de lo que se escribe en Twitter y Facebook. Para ello, han destinado 300 millones de euros que serán invertidos en un proyecto de espionaje digital que pretende traspasar las fronteras alemanas.

—O sea, que nos espiarán los norteamericanos y los alemanes…

—Y los que se vayan subiendo al carro. Al final no será necesario que pongamos un ojo en el váter, porque ya lo pondrán otros para ver hasta lo que se lleva por el sumidero el agua de la cisterna.

—¿Qué te parece si tiramos de la cadena por hoy y nos vamos a comer?

—Lo veo fenomenal. ¿Te apetece paella?

—Me apunto.

—Pues vamos. Faltan 30 minutos para la hora reservada.

Acabo de acordarme de otro asunto que quería comentar contigo, pero tendrá que esperar a la sobremesa del café. A fin de cuentas, no es tan importante como para permitir que se pase el arroz.

* * *

Directorio:
http://www.pascua.com
http://www.pascua.org
http://www.blogsfera.net
Reflexiones Desde La Calma
Siempre Nos Quedará El Amor
@pascuapuntocom

Pocas cosas, salvo novedad, atraerán tanto la atención este mes como la declaración de la Infanta ante el juez José Castro. Toda España estará más que pendiente de lo que la esposa de Iñaki Urdangarín cuente en lo relacionado con su vinculación a las empresas de su marido y de las cuales ella es irresponsable (o eso se empeñan en decir algunos), pese a figurar en todos los papeles. ¡Cuántas mujeres en este país han tenido que pagar por los trapicheos de sus maridos, y sin embargo cuánto ardor ponen en defender que este caso es distinto, desde el presidente Rajoy hasta el Fiscal Anticorrupción, pasando por Interior, Justicia, Fiscalía del Estado… y hasta los técnicos de Hacienda! Claro, es la hija del Rey. ¡Qué varapalo a la Marca España, si una Infanta fuera condenada por chanchullos de dineros y engaños al Fisco, que dice que las facturas ‘no son falsas, sino simuladas’ ¡¿Mandeeee?!
Sin embargo, dos cosas parecen claras en este asunto: que todo acabará en agua de borrajas por lo que a la responsabilidad de doña Cristina se refiere y que dos buenos amigos de siempre, el juez José Castro y el fiscal Pedro Horrach, dejarán de serlo cuando los taquígrafos se hayan marchado y las luces de la Sala se hayan apagado. En esta última cuestión, el ganador será sin duda el juez, que ya debe de saber lo que gana el que pierde un mal amigo. ¡Ánimo, Señoría, que ha ganado muchos amigos más!

No faltará quien crea que el lío legal de la Infanta es más propio de las revistas del corazón, no en vano, hasta su abogado (cuando menos uno de ellos, que el otro es bastante más serio) predicó ante los medios que Cristina es una mujer enamorada y como tal, actuaría de la forma que fuese por su marido, siguiéndole al fin del mundo aunque este acabara en el más insondable abismo… ¡Pues viva el amor!
Lo que no es de crónica rosa, se refiere a nuestros dineros porque, si como dice el Presidente de la Nación «los españoles somos copropietarios de toda España» (él lo dijo en el contexto de la consulta independentista catalana), no es menos cierto que también lo somos de sus deudas, lo cual es una verdad de Perogrullo, porque ya sabemos también quiénes pagan siempre las facturas de España, igual que no desconocemos quiénes son los que emiten esas facturas… muchas veces engordadas hasta la desvergüenza, ¿a que sí, Señoría Alaya?
Pues bien. El déficit público cerró noviembre en el 5,44% del PIB, cuando el límite para todo el año es del 6,5%; curiosamente, la Seguridad Social ‘solo’ registró un déficit del 0,33% del PIB… ¡Para que luego nos digan siempre que el problema está en las pensiones!
O sea, que gastamos más de lo que ingresamos, aunque ningún hogar español hace eso,… ¿o sí? Menos mal que nuestros ministros, con su jefe a la cabeza, dicen a través de la prensa, la televisión y la radio, que las cosas van bien encaminadas. ¿O tal vez no lo van tanto cuando todo un responsable del Ejecutivo pierde los nervios y manda a los periodistas «a tomar por culo…». ¡Esos modos, Sr. De Guindos…! Que no le pierdan las maneras y tenga que acabar pidiendo perdón, aunque sea porque le pillaron, no porque de verdad lo sienta.

Me complace informar de que mis colegas de la pluma no le hicieron caso… y no se fueron adonde el ministro les mandó.

Por aquí, por tierras catalanas, resulta que TV3 ha perdido 11 millones de euros (cifra provisional) y la plantilla se ha levantado contra los ajustes de Artur Mas con una huelga de doce horas y otra de veinticuatro anteayer, que desde luego no fueron iguales que la de treinta minutos que realizaron para no retransmitir el Mensaje de Nochebuena del Rey. Como han perdido todos esos millones y el President quiere rebajarles el sueldo (y otras cosas), se han puesto en pie y dicho ¡basta!, porque saben el daño que pueden hacer a los mensajes soberanistas del Govern y aliados, y porque saben que tienen la sartén por el mango.
No hay problema; que le bajen el sueldo al resto de trabajadores que no tienen una cámara o micrófono, para que así se lo puedan subir a ellos. O que el President les dé una parte de los 136.000 euros que cobra, 58.000 euros más que Rajoy. Los 11 millones de pérdidas ya los pagamos a escote también nosotros; solo hay que inventarse un par de impuestos más, como el que pretenden cobrar a los operadores de internet: 3 euros al año por cada conexión.
Yo le subiría el sueldo al talento que inventa todas esas paridas… Ese/a sí que se lo tiene ganado; por innovar. Así de paso, también se recuperan los 63 millones sin control en la política exterior de la Generalitat, relacionados con la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo y cuyo agujero negro en la Tesorería ha detectado el Síndico de Cuentas de Cataluña. A ver cuánto tardan en cesarle.

—Te doy un céntimo por tus pensamientos.

—Ja, ja… Toda una fortuna en los tiempos que corren, pero no será necesario, te los daré gratis. —Ya casi ni reparaba en tu compañía… Menos mal que me has dado un toque de atención, poniendo al tiempo una taza de humeante cappuccino en mis manos..— Gracias… Me estaba acordando del gran despliegue por parte del Aparato del Estado para poner en apuros al juez Castro… Ya sabes: el instructor del sumario del ‘caso Nóos’ y el que se ha atrevido a imputar a una Infanta de España.

—Ese juez me cae fenomenal… como tú. Por cierto que también es cordobés.

Para que luego digan que ‘cordobés y hombre de bien, no puede ser’…

—¿Cuál es ese despliegue que mencionabas?

—El Mundo informaba el pasado día 12 de los últimos retoques que el juez dio al que, sin duda, es el auto más importante de su carrera. Para ello, pidió los días de vacaciones que le quedaban y se encerró en su casa durante 20 días (hasta el día de Reyes), tras de lo cuales había materializado en una página de los 227 folios, la imputación a Cristina de Borbón.

—Mejor nos iría a todos, si las otras señorías, las del Congreso y el Senado, trabajaran como él en lugar de tomarse unas vacaciones de Navidad que van a durar, como poco, hasta el lunes. Pero en fin, unos cobran y no le dan un palo al agua, mientras otros son los que de verdad hacen algo por la sociedad.

—La diferencia en esta imputación con respecto a la del 3 de abril del año pasado, es que esta vez, la Audiencia Provincial de Palma no la ha revocado. Y aquí estamos; a la espera de lo que salga de esa declaración.

—¡Para lo que va a servir…!

—Lo mismo pensaba yo hace unos minutos, pero lo cierto es que la decisión del juez ha hecho remover el culo en sus cómodos sillones a mucha gente.

—¿Por eso decías que todo el Aparato del Estado se ha puesto en marcha por este asunto?

—Si. Aunque fue el mismo rey quien dijo que la ley es igual para todos, que esa ley haya salpicado a su hija ha debido escocer en las más altas instancias. De esta forma, cuenta el artículo, el juez ha perdido el respaldo de la Agencia Tributaria, de la Abogacía del Estado y hasta de la Fiscalía. Uno de los abogados personados en la causa, denuncia que «Todos los mecanismos del Estado se han puesto en marcha para proteger a la hija del rey».

—¡Cómo se atreve un simple instructor a poner en jaque a la monarquía…!

—Mismamente. Algo de eso querría decir entre líneas Rafael Spottorno, jefe de la Casa del Rey, al calificar la instrucción de este caso como de «martirio».

—El señor Spottorno debiera saber que cuando ningunea al juez, nos está despreciando a nosotros, el Pueblo, el que le paga el sueldo.

—La cuestión es, y aquí viene lo realmente grave, que al juez le sellaron las puertas de su casa con silicona y le mancharon la entrada con excrementos. Además, le pincharon las ruedas del coche. Incluso fue víctima de «seguimientos», según reveló El Mundo el 11 de septiembre. Un mes más tarde, la revista Interviú aseguraba que una decena de agentes del CNI, liderados por un teniente coronel, tienen el encargo de monitorizar todos sus avances en el caso Nóos.

—Pues no nos quejemos más del espionaje de los norteamericanos a dirigentes mundiales por parte de la NSA… Aquí ya tenemos nuestra propia agencia de control, que supervisa a los jueces.

—Pero no debiéramos obviar que el Judicial es uno de los tres poderes del Estado y que el entorpecimiento y la coacción a un magistrado que está cumpliendo con su deber, es una injerencia en el mismo Estado.

—Para lo que el Estado le importa a algunos…

—El Consejo General del Poder Judicial emitió un comunicado de apoyo a Castro, y los cuerpos de seguridad le ofrecieron un dispositivo de contra-vigilancia, pero el juez lo rechazó, considerando que él solo cumple con su deber.

—Los del CNI deberían haber puesto el mismo esmero en vigilar las actividades de la infanta y de su marido en el Instituto Nóos…

—En los juegos de poder todo vale. Recuerda que fotografiaron al juez en una terraza tomando algo con una abogada de la acusación particular…

—Sí, y pretendieron cuestionar su imparcialidad, a la vez que enredar con asuntos de otro cariz.

—Eso por lo visto le afectó bastante, pero lo que quizás más le ha entristecido ha sido el afán del fiscal, Pedro Horrach, que insinuó que imputaría a la infanta «por ser quien es», acusándole también de basarse «en meras elucubraciones, rumorología o pura ficción».

—Ahí se vio claramente el mandato de la Fiscalía General del Estado. Claro que el juez le replicó entonces como suele hacerlo…

—…con 27 folios de contra-argumentos, advirtiéndole además, que «Se están perdiendo las formas y eso no es deseable». La cosa es, que ya no toman tantos cafelitos como antes… Yo tampoco los tomaría con mi némesis. Pero pese a quien pese, el juez cuenta con el respaldo del 70,8% de los españoles, que según un sondeo de El Mundo, ve motivos para imputar a la infanta.

—Parafraseando el famoso dicho, el de la bendición del agua, «Algo habrá hecho la infanta para que la imputen». Luego leo completo ese artículo… ¿Otro «cafelito»?

—Que sea un café solo esta vez…, nunca habrá estado mejor acompañado.

José Castro Aragón, Magistrado-Juez Instructor ‘caso Nóos’

Mientras tú preparas los cafés con una abierta sonrisa, tal vez por mi comentario, yo me ocupo de preparar unas galletas con que poder acompañarlos. Aprovecho para dejar entrar un poco de aire en la sala, porque tengo la sensación de que el existente se había viciado bastante por mor de este asunto, que produciría sonrojo en cualquier gobernante que no fuera de este país, pero que aquí no imprime ni la más liviana pátina de vergüenza. Menos mal que aún quedan quijotes valientes capaces de luchar contra los molinos de viento de la corrupción.

—¿Tú crees que Dios puede equivocarse? —Me sueltas de sopetón, pasados unos minutos, cuando ya andamos atareados con el café y las galletas.

—No solo puede, sino que a menudo lo hace. A fin de cuentas, si es omnipotente, lo mismo puede no equivocarse, que hacerlo. ¿Por qué me lo preguntas?

—El nuevo cardenal español, y todavía arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar, considera que ‘la homosexualidad es una deficiencia que se puede normalizar con tratamiento’ y la compara con su hipertensión ‘que tiene que corregir’. Añade que, ‘el señalar a un homosexual una deficiencia no es una ofensa, sino una ayuda, porque muchos casos se pueden recuperar y normalizar con un tratamiento adecuado’.

—¡Vaya, otra mente preclara! Pero, ¿por qué tu pregunta acerca de los posibles errores de Dios? Aunque debería recordarte, que los cardenales no son un designio de Dios, sino del Papa. Parece evidente, que el ‘equivocado’, es, en todo caso, Bergoglio, quien por lo visto es su amigo.

—¡Ya! Pero si el Papa tiene el don de la infalibilidad, es por designio divino… ergo, el equivocado ha tenido que ser Dios.

—No me lies.

—Desde luego, no concibo esa intolerancia en un alto jerarca de la Iglesia, que además es amigo de un papa revolucionario.

—Pues ya te lo puedes ir creyendo… La Iglesia es muy grande y en ella cabe de todo menos la sutileza; caben hasta cardenales presuntamente homofóbicos. Por otro lado, todo no iban a ser paseos alfombrados de flores para Francisco, así que le tenía que salir un amigo reaccionario. Eso sí, después de haberlo nombrado cardenal, para que sus palabras tengan más calado.

—Pues la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales Colegas, ha presentado ante la Fiscalía en Málaga una denuncia contra el cardenal porque creen que con esas declaraciones ‘se esta cometiendo un delito penal’.

—¡Pues muy bien por ellos! Recurrir a la justicia ordinaria, a la espera de la divina. Yo, además, haría una concentración silenciosa en la Plaza de San Pedro. ¿Crees que el Papa saldría a bendecirlos?

—¡Fíjate que casi estoy convencido de que si! Lo cual sería una bofetada en todo el rostro hipertenso del cardenal.

—Esperemos acontecimientos. —Lo cierto es que me gustaría ver San Pietro tomada por banderas arcoíris y al Papa repartiendo bendiciones y abrazos.— ¿Estás al tanto de la investigación del canal británico BBC4, según la cual, miles de jóvenes, la mayoría vírgenes y hasta adolescentes de 14 años, fueron secuestradas y violadas por el fallecido líder libio Muamar Gadafi, que después las ‘pasaba’ a uno de sus hijos y a oficiales de alto rango para que continuaran violándolas? Lo estuvo haciendo durante 42 años.

—Leí que habían encontrado habitaciones preparadas para ello en el campus de la universidad y que también habían consultas ginecológicas preparadas para practicar abortos.

—Si existe el infierno, espero que le reservaran un lugar preferente donde pueda dormir calentito toda la eternidad, con la minga a remojo permanente en aceite hirviendo, para que le dé gustito. ¿Recuerdas cómo le aclamaba su pueblo?

—Así suele ser en muchos casos; mucha gente no sabe que sus ídolos tienen los pies de barro. Pero no dediquemos ni un segundo más a ese canalla… ¿Qué te parece lo de que UGT-A gastó 421 euros en material, facturándolo después a la Junta por 91.102 euros? El resultado salió de multiplicar por 217 el precio inicial.

—Cándido Méndez debería haber dimitido ya por ignorante o por vergüenza torera. Pero aquí no dimite nadie, ya lo sabes.

—¿Para qué, si trincar sale más barato que no hacerlo? O eso debió pensar Asunción ‘Susi’ Barranco, la concejal del PSOE en el Ayuntamiento de La Línea de la Concepción, que pidió con un autoinforme a la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar de la que formaba parte, que la ayudaran con 600 euros a pagar una liposucción. Así que tras el escándalo ha dimitido (aunque eso sí, reconsidera volver al cargo), pero sin entregar su acta.

—Los cirujanos le extraerían la grasa, pero seguro que no pudieron quitarle la jeta, de la que parece que tiene bastante.

—Habrá que estar también pendientes para ver en qué acaba el affaire Neymar en Can Barça, que ya se cobró la dimisión de Sandro Rosell.

—Por lo que parece, el juez seguirá investigando aunque el socio que puso la denuncia la retire, cosa que no parece dispuesto a hacer si el Club no le garantiza que no tomarán represalias contra él.

—¡Qué follones se arman a veces por no saber estar a la altura! El socio denunciante, por lo visto, solo quería respuestas a un burofax en el que pidió que le explicaran a qué se destinaban esos 40 millones que cobró el padre del jugador y si se pagó más por el fichaje del brasileño. En lugar de algo tan simple como eso, optaron por contestarle de malas maneras, cosa que enfadó al socio, que decidió irse al juzgado.

—La prepotencia nos pierde las más de las veces.

He perdido otra vez la noción del tiempo. Casi siempre que nos reunimos me sucede, pero hoy especialmente. Aunque bien mirado, vengo observando que el tiempo pasa más deprisa a nuestras edades. Me da por pensar, que cuando somos jóvenes, nos sentimos como el atleta que por más que corre no alcanza a ver la meta, porque cree que se la van llevando cada vez más lejos… No siendo ya precisamente joven, la sensación es la contraria, esto es, que aunque no corramos, ‘alguien’ nos acerca la meta cada vez más.

Estás muy pendiente de algo que lees en el periódico y que voy a saber muy pronto qué es.

—¿Interesante?

—El PP está en horas bajas, por decirlo de alguna forma. Su presidente de honor, José Mª Aznar le ha dado plantón en la Convención Nacional de este fin de semana en Valladolid (o eso estaba previsto).

—Mayor Oreja tampoco va. Para evitar ser el foco de los medios por su decisión de no concurrir a las listas del Partido en las Europeas, dicen que ha dicho y ha pactado…

—Vidal-Quadras deja el PP y se marcha a VOX… Aunque este, según dan a entender, les importa menos por la deriva que había tomado. El Partido pierde cohesión; los tiempos ya no son lo que fueron.

—¡Oye! Me llamó mucho la atención algo que leí sobre José Mª del Nido, abogado y expresidente del Sevilla FC, que como sabes fue condenado a siete años de cárcel por malversación y prevaricación por el ‘caso Minutas’ del Ayuntamiento de Marbella, y que ha dicho que «si es encarcelado intentará ‘ayudar a todo aquel que estando allí dentro me necesite y al que le pueda aportar desde mi capacidad o mis conocimientos todo lo que he aprendido en esta vida’».

—¡Dios, ojalá que no! Nada más faltaría que enseñara todo lo que ‘sabe’ a quienes están allí dentro… Espero que no lo enseñe todo.

—Dijo también que ‘puede beneficiar más a la sociedad desde fuera, que desde prisión’. ¿Qué te parece?

—Pues que habrá que remitirse a los hechos por los que ha sido condenado a siete años de cárcel… Solo así podremos saber cuánto ha ayudado a la sociedad estando fuera y cuánto la puede aliviar estando dentro.

—Si… Es una buena tesis.

—Pues ahora viene la mejor: nos vamos a comer. Te voy a llevar a un sitio donde nunca antes has estado. Te va a encantar.

—¿La comida también?

—La comida… especialmente.

Me ratifico en lo de la velocidad a la que viaja el tiempo; todo un mes esperando este día y ya hemos consumido la mitad. Pese a ello, las horas de mutua compañía que compartiremos ante el mantel, serán como siempre especialmente interesantes.
Como solemos, guardamos nuestros mejores cartuchos para la hora de la comida y eso se traduce en una buena caza.

* * *

Directorio:
http://www.pascua.com
http://www.pascua.org
http://www.blogsfera.net
Reflexiones Desde La Calma
Siempre Nos Quedará El Amor
@pascuapuntocom

—Te aseguro que yo tampoco dudaría mucho más en creer, si no en Dios, sí en lo que algunas personas buenas son capaces de conseguir bajo su benéfica influencia.
—Lo dices con mucha convicción… —Y sé que cuando enfatizas así algo que dices, es porque en verdad lo consideras cierto.
—¡Pues claro! Cuesta mucho creer en algo que no ves y además no puedes tocar, de lo que parece que no hay evidencias claras y que además es utilizado como sombrilla por la empresa más antigua de la humanidad, que día tras día te bombardea con consignas que sus propios directivos y empleados no cumplen. Este hombre sin embargo, que calza sus pies planos con unas botas ortopédicas provistas de plantillas, que lleva al pecho una cruz de humilde plata en lugar de valioso oro, que se mueve entre la multitud de fieles en un coche descubierto y no blindado, que va a la iglesia andando en lugar de en limusina, que ha renunciado al Palacio Apostólico (aunque sea temporalmente) para vivir en la más humilde residencia de Santa Marta, que se encargó personalmente de pagar la factura de su residencia antes de ser elegido como Obispo de Roma y líder espiritual de un 33% de la población mundial,… ha conseguido en quince días lo que sus predecesores no habían logrado en varios siglos: que creyentes y no creyentes le respeten, le quieran y le admiren, no por lo que representa, sino por lo que dice y, porque lo que dice, lo hace. Tiemblen los curas y grandes jerarcas de la Iglesia que desde el púlpito se dicen pastores de ovejas, pero que rehúyen siempre que pueden (y eso es casi siempre) mezclarse entre ellas escudados en su rango,… porque el Jefe les ha dicho que quiere pastores que huelan a oveja. Nada de comerse solamente el queso, no… También deben oler a oveja, y eso solo se consigue acercándose mucho a ellas. ¡Me entusiasma, che!
—Ja, ja… Algo tendrá el Papa cuando lo bendicen… No hace falta que lo jures; lo dices con una convicción, que no me caben dudas. —Puedo leerlo en tu rostro como si lo hiciera en un libro abierto.
—Amigo mío, a la Iglesia católica le ha salido un brote verde. Es tiempo de renovación —¡que ya hacia falta!— y grandes cambios con los que confío podamos acercarnos a los dos tercios restantes de creyentes de otras religiones. Porque una cosa es predicar y otra dar trigo, y este argentino viene dispuesto a las dos cosas.
—Y todas las señales indican que las cosas van por ahí. Es verdad que este papa tiene grandes retos por delante, como la participación de la mujer en la Iglesia —que también cientos de miles de ellas creen en Cristo y son mayoritariamente quienes enseñan a sus hijos a rezar y creer desde bien pequeños— y, sobre todo, recuperar el prestigio y el respeto social, que poco a poco han ido perdiendo a fuerza de escándalos e intransigencia. Son tiempos nuevos y la Iglesia también debe adaptarse, como lo hizo el Mensaje desde el «ojo por ojo…» al «si recibes una bofetada en una mejilla…».
—Cierto. Me emocionó que el Jueves Santo, celebrara la misa en un reformatorio —y no en la basílica de San Juan de Letrán—, donde escenificó el lavatorio de pies que Cristo efectuó a los apóstoles, según cuenta la Biblia; Francisco lavó y besó los pies de todos los presos, incluidas dos mujeres, una de religión musulmana. Seguramente no veremos nosotros a una mujer como papisa, pero sería bueno empezar a verlas celebrando misas e impartiendo bendiciones, y eso, sí espero verlo pronto gracias a Francisco I.
—Pues ahora que le has llamado con su nombre completo, me has recordado que en prácticamente todas las noticias le nombran solo como Papa Francisco, sin añadirle el valor ordinal romano, lo que me lleva a una reflexión: antes que el primero, está el principal. El Papa Francisco —a quien muchos ven ya como otro «Papa Bueno», sobrenombre otorgado a uno de sus predecesores, Juan XXIII—, además de ser el primero que se llama así, es el primer papa jesuita, el primero del continente americano y el primero con un solo pulmón, y decidió utilizar para su pontificado el nombre de otro gran humilde, Francisco de Asís, por lo que sin solemnidades de ningún tipo, le cae mejor esta forma de referirle. Así que, lo llame como lo llame la Historia, ya se ha ganado el derecho a ser solamente Francisco, porque ya no habrá otro que pueda ser el primero. Y desde que fue elegido, la sombra del Pescador cubre de nuevo a todos los fieles, esta vez con una nueva ilusión y una mayor esperanza.

No es tu entusiasmo contagiado el que me hace hablar así, porque si yo mismo no creyera como tú en este hombre de mirada franca y sonrisa abierta —llamado a crear una revolución en la Iglesia católica, cuyos cimientos puso el primer día de su pontificado y refuerza cada minuto con sus palabras y sus gestos—, haría rato que estaríamos hablando de cualquier otra cosa Pero los medios coinciden en la cercanía que transmite y lo alejado que está de la pompa y el boato. Quizás eso le reporte bastantes dolores de cabeza a causa de la curia o los fieles más ortodoxos, pero si no desfallece en el empeño, el Papa Francisco pasará a la Historia como el verdadero valedor del Cristianismo, después de Cristo, porque este Papa sí tiene su referente en todo lo que supuestamente enseñó el de Galilea que, hasta donde se sabe, vivió como murió: sin lujos ni ostentación y, si tuvo pensamientos de cómo debería ser su Iglesia, sin duda debieron de ser muy parecidos a estos de Francisco I. No le resultará fácil seguir adelante porque lamentablemente, la Iglesia tiene sus inquisidores encargados de preservar el negocio, tarea en la que serán ayudados fielmente por los creyentes más tradicionalistas; por encima de Dios si fuera necesario, aunque, francamente, no imagino un rebaño de ovejas rebelándose contra su pastor, sin concluir que es una aberración.

Jorge Mario Bergoglio, el Papa Francisco I

—¿Y qué me dices de la juez Mercedes Alaya? —Me preguntas y, lo siento, pero no he podido evitar cerrar los ojos para rememorarla; estos días pasados se ha hablado tanto y bien de ella, acompañando cada comentario o noticia con una imagen suya, que me cuesta seleccionar solo una, porque en todas aparece como una mujer distinguida, con un porte que tira de espaldas —siempre arrastrando una maleta que debe valer siete veces su peso en oro, por la cantidad de sinvergüenzas que se hicieron del mismo a costa de los ciudadanos, y cuyos nombres ya deben figurar en los cientos de legajos que la juez pasea camino al juzgado—, y porque si eso no llamara suficientemente la atención y nos moviera al interés por los detalles, además es la juez que nos está ayudando a creer que la justicia todavía existe.
—Más que decírtelo a ti se lo diría al equipo formado por los llamados jueces estrella, que aparecen todos lo días en lo noticiarios por sus luchas intestinas de poder, en lugar de por ejercer de forma callada y eficiente la tarea que se les ha encomendado —léase el caso Bermúdez vs. Ruz, más parecido a una reyerta con puñaladas traperas que a una disquisición legal—, que no debería ser otra que la de compartir diligencias si fuera preciso, para llevar a los delincuentes a lo que no deja de ser su hábitat natural y de donde no debieran salir: la cárcel. Les digo a esos jueces que presten más atención a dos de sus colegas, que van ganado en silencio las simpatías que mientras vociferan pierden ellos.
»Mercedes Alaya, «la Dama de Hierro de la Justicia», (titular del Juzgado de Instrucción nº 6 de Sevilla) y José Castro (Titular del Juzgado de lo Social en Mallora) —la primera sevillana y el segundo cordobés… ¡Jolín! ¡Para que digan que los andaluces solo beben y sestean!—, que se proponen, limpiar bien bajo la alfombra de los falsos ERE de la Junta de Andalucía (Ella) y la del caso Nóos —tras haber resuelto el caso Palma Arena—, en el que ha imputado a Urdangarín, a Torres y… —Y ya veremos si el dueto no se convierte en un terceto, incluyendo una voz femenina— (Él). ¡Son mis héroes! ¡Los dos!
—Ya veo, ya veo… Verdaderamente, es una pena que dos profesionales estén trabajando duro por esclarecer la verdad y condenar a los culpables, mientras otros malgastan el dinero del contribuyente ralentizando el curso ágil de la justicia y haciendo perder el tiempo a otros jueces que, en lugar de dirimir lo que no son más que pataletas de niños malcriados que solo buscan el titular de prensa, podrían dedicarse a dar salida a casos que están criando moho en los juzgados.
—Desgraciadamente, la resonancia mediática es muy golosa en estos tiempos. Hay que buscar ese titular como sea. “¡Que hablen de nosotros, aunque sea mal!”, deben de pensar. A fin de cuentas se les ha dado ese poder y lo utilizan, lo triste es que lo hagan en su beneficio.

Mercedes Alaya y José Castro

—¿Comemos?
—Sí, vayamos a comer. A ver si te gusta el restaurante donde he reservado mesa, pero sobre todo, a ver si te gustan las especialidades de la carta.

Tu invitación a dejar el resto del coloquio para los manteles, ha tenido la virtud de hacer desaparecer como por ensalmo una suerte de enfado cósmico contra quienes menoscaban la confianza de la sociedad en la judicatura. Afortunadamente el cosmos es grande y en él tienen cabida todo tipo de estrellas, pero, ya se sabe, unas siempre brillarán más intensamente que las demás. Y lo harán por su propia luz, no por la que roban a otras.

Sonrío mientras recojo las llaves y la documentación del coche, porque acaba de venir a mi memoria un pasaje que leí en un diario, en el que se describían como verdes los ojos de la juez más popular en España, Su Señoría Dª Mercedes Alaya, popular y admirada, a la par que respetada, por el tesón con que instruye una causa que como andaluz me llena de bochorno y con seguridad también a ella. La característica del color de sus ojos no había podido apreciarla en las muchísimas fotografías suyas que circulan por la Red, así que me sorprendió gratamente leer ese detalle.

Y vuelvo a sonreír cuando como un relámpago cruza mi mente un pensamiento:
«¡Y además es guapa!».

* * *

Directorio:
http://www.pascua.com
http://www.pascua.org
http://www.blogsfera.net
Reflexiones Desde La Calma
Siempre Nos Quedará El Amor
@pascuapuntocom